来源: U148 原始链接: http://www.u148.net:80/article/25973.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20100827004942/http://www.u148.net:80/article/25973.html 存档时间: 2010-08-27 00:49:42

……，心潮如此澎湃！

关键词：影评玩具 ┊ 文字类 ┊ 推荐： ┊ 来源：原创 ┊ 收藏

大意如题，那么，开始解释省略号那部分。

前几天看完《狗镇》就开始有瞎掰的冲动，但是，因为最近比较烦比较烦，总觉得钞票一天比一天难赚，朋友常常有意无意调侃，我也许有天改名叫……

于是我的冲动冷却了，在潍坊炎炎炎炎的夏日日日日里。

虽然于心不忍可也没什么办法，只能眼巴巴地又看了个《荒野生存》，企图给上次不成功的冲动一个交代，结果分了四次才看完，累个半死，然后是《可可西里的美丽传说》（《西西里的美丽传说》，不知作者是不是故意的，编者注），啊哈，然后就到了开头心潮澎湃那部分。

不过最近运气不好，总是没找到个合适的机会一口气写完，之前的还没搞定这又看了个《玩具总动员3》，看2的时候就觉得真是部好电影，到3这部简直达到了巅峰，所有巅峰的巅峰。

不管是现在回顾起来还是在看的当时，《玩具总动员3》都让我觉得那么的不可思议，一部玩具演的动画片里怎么可以牵扯出这么深的情感问题，而这些东西我觉得应该不是孩子能完全理解的，我只希望这部动画片的定位不是“适龄儿童”，否则它将让我对自己产生异常深刻的怀疑。

《3》跟《2》在内容上是衔接的，围绕着玩具的人生哲学一直延续下来，看完《2》时的情景已经记不清了，不过应该只会比此刻有过之而无不及吧，因为当时竟有感而发出一个类散文诗的玩意，想必一定是被彻底撼动了。而今，《2》的预言在《3》中如期而至，安迪终究要上大学了，这时玩具们的命运无论如何也要有个交代了，而安迪显然也很为此为难。剧情就不多说了，只不过这个昔日的小盆友和昔日的玩具之间的纠葛却引出一个比较难回答的问题，就是如何看待一份注定没有回报的感情。就像容忍和底线的二位一体关系一样，无需回报也有一个必要的附加项，就是忠诚，实际上忠诚的关键也正在于此。

我们经常会听到，或是自己也会说出类似的话，也相信当时是真的言而由衷的，不过单单这样去说一个无须回报是没有用的，就像真正的激昂是没有言语的，真正的忏悔是无需诉说的，就像玩具们在望着垃圾焚烧炉熊熊的火光时默默的无悔，在这条无悔的道路上可能会有一些用语言无法形容的艰难和痛苦，而当说出那四个华丽的字眼时不知道会有多少人想到这些，就算想到了也不知道有没有想到自己会做出怎样的选择，如果想到了选择，那还算是忠诚吗？

这本来就是个无法用理智回答的问题，可能就像临别时母亲与安迪的对话那样：

真想能永远陪在你身边。

You will.

很多时候中英文是无法真正互译的，此时此刻的“you will”绝不是简单一句“你会的”可以代替，那种将来时态的感情是目空一切的，是不需要言语搭载的，是对忠诚报以忠诚。

最后玩具们终究了解了安迪并没有抛弃自己，即使多年的间隔也无法斩断诚挚的感情，真的是“又岂在朝朝暮暮”。而在“胡迪”的帮助下安迪也终于理清了思路，认识到既然自己无法再做一个好的玩伴，那就把它们让给更合适的人，这叫“你好，我也好”。

写完不禁要叹一口气，这哪里是动画片啊。

会有人不喜欢《可可西里……》这种电影，大概前八成的部分都是平淡无奇的叙述，然后给了一个反正是电影想怎么演就怎么演的结局，很无聊的玩意，一点不刺激。

我简直恨这种看法，为什么我不能光明正大地去恨有些人的看法呢，因为那样就有可能被当成偏执狂给关进精神病院，所以现在基本上我轻易不给人贴标签，也尽量在面对一些邪恶的人和事时有限度地保持冷静，我的“尽量”和“有限”在“邪恶”这个用词上就有所体现。容忍当然是有限度的，没有底线的容忍就已经不是容忍了，我的底线就是精神病院，所以在被关进去之前得好好抓紧时间不聋不哑不瞎地体验这完整的人间疾苦。

《可可西里……》，平淡无奇当然不是真的平淡无奇，润物无声首先都是有“润物”这个目的的，然后“无声”才显得那么可贵，多一分做作少一分乏味，而这些都要等看完了感动完了缓过劲来才有可能被发现，对人心拿捏得如此精准，这要何等的功力。而最后一幕，应该就是传说中的升华，如果说人和人之间一定有什么不可逾越的东西，那一定就是境界了，什么君子报仇十年不晚什么公道自在人心，看似道貌岸然其实不都隐藏着一颗复仇的种子吗，真正的境界是一切反动势力流言蜚语恐怖分子流氓人渣统统都是纸老虎，只要我心向明月，你定然不攻自破，伟大的境界。自认那是触手难及的，不过一部伟大的电影会带你向伟大靠近一点点，离精神病院远一点点。这部电影里实际暗藏着对人心伪善的揭露，丢弃了传统意义上的正邪好坏之分，一定程度上表现了对人心的失望，不过影片最后仍然决定宽恕这一切，就像电影里主角的选择一样，只是不知道这是否也只是导演的伪善。

而另一部电影《狗镇》则用了相当尖锐的视角更直接的或者说专门的来反映这个问题，而且结局大有颠覆一切的气势，相当爽快。

因为这部是最早看的，所以应该是印象最不清晰的，不过即使有这么多干扰也依然挡不住这部电影强大的宣传力。全片分9章共3个小时，如果不是对自己的耐性很有信心轻易是看不完的，而一旦看完那种冲击力绝对是绝无仅有的，起码对我是。

对这部电影的评价是：邪恶。

因为实在找不到一个合适的词来描述，所以只能有保留的使用这个词，这里对“邪恶”的解释是：与“伟大”于同一高度互相对立，就是说它跟“伟大”一样的伟大，只不过专业领域不同而已，就像对女人来说有女人味是夸她但对李宇春来说这便是骂ta。因此实际上这是一个褒义词，是一个很高的评价。

刚开始看这部电影的时候感觉真是邪门到家了，整个场景就在一块不大的空地上，整个狗镇没有一堵墙，在地上画上个白框就算是谁谁家了，本来还以为这是因为电影没拉到赞助为了控制成本（几乎没成本），然而后来发现所有演员的演技都非常精湛没有一点粗制滥造的痕迹，后来渐渐的随着故事向着一些看似无伤大雅却又毛骨悚然的方向演变，逐渐的接触到电影的核心思想后才明白原来这都是有意为之，到了后半部分人心的丑恶已经到了无法掩盖的地步彻底地暴露在这个空旷的狗镇里，纯透明的场景也预示着电影的主旨即为拆穿人们的伪装而看到本质，那种对人性的解剖真是既精准又无情，不留一丝余地。当然，做了八章的铺垫后终于在最后一章爆发了，颠覆了迂腐的道德标准，重新定义了犯罪，并且以黑社会杀人放火这种最美好的方式清洗了狗镇的丑恶，表达了导演对现实生活的美好向往。

前一个美好和后一个美好没有区别。

《荒野生存》就算了吧，也是3个小时的，除了《教父》1.2.3部都是3个小时以外再没有哪个3个小时的电影能让人一直看得津津有味了，而且间断了四次才看完真是没有什么印象了，算了。不过有兴趣的童鞋也可以试试看，毕竟人和人是不同的，任何人都是不同的。

本文由 tower1229 发布于2010-08-24，目前已有 5608 人浏览

欢迎大家转载分享，请注明来源及链接；商业媒体转载请获得授权，谢谢合作！

[](javascript:void((function(s,d,e,r,l,p,t,z,c) {var%20f='https://web.archive.org/web/20100827004942/http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=2030349251',u=z||d.location,p=\['&url=',e\(u\),'& title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'& content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a() {if(!window.open([f,p].join(''),'mb', ['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width- 440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');}; if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();}) (screen,document,encodeURIComponent,'','','','……，心潮如此澎湃！','','utf-8'));)