来源: U148 原始链接: http://www.u148.net:80/article/24935.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20101004184614/http://www.u148.net:80/article/24935.html 存档时间: 2010-10-04 18:46:14

苏小和：唐骏郎咸平们的精准卡位术（有更新）

（编者：更新见文后）

唐骏、郎咸平两个人这几年在中国风生水起，不仅名满江湖，而且财源广进。他们是成功的典范，还是青年人的偶像。两个人有相同之处，也有明显的差别。至少，唐骏的博士来自野鸡大学，而郎咸平的专业学问和教授身份，怀疑的人就少之又少。

大概是在9年前，我去采访过唐骏，精致的西装，夸张的表情，言必谈毛泽东和魂牵梦绕的祖国，当然也肯定会谈到他发明的卡拉OK打分器。这么多年过去了，今天已经红遍大半个中国的唐骏，依然是把这些关键词挂在自己的嘴巴上。他不仅说自己已然成为国家兴衰的关键动力，甚至把自己本来就不多的头发使劲往两边分，希望自己看上去更具有一种毛式的伟岸和大气。我想起当年对他的印象，他说自己是加州理工大学博士，我就心存向往，那是一个多么严谨，多么具有开放性和创造性的大学啊，可是我在几个小时的对话里，完全找不到唐骏的知识结构和价值谱系，他似乎只是为了适应今天的生活在努力构建自己的话语系统，好让自己和这个时代，这个国家，尤其是这个国家的主流话语协调起来。

回头来看，唐骏当然是聪明的，他把自己准确地卡在爱国主义和毛泽东式的领袖风范位置上，充分发挥他在海外多年闯荡积累起来的一点经验，叫那些头脑简单、渴望成功的年轻人疯狂追随。唐骏知道这样的精准卡位是安全的，更是可以游刃有余的，在这个路径上，他可以竭尽全力地表达，可以像一名伟大的演说家一样，面对广场上数不清的人头，激情四溢地演讲，事实上唐骏的确具有表演天才，他的语速不快不慢，懂得句子的抑扬顿挫，年轻人岂有不欢呼，不追捧的道理。

对唐骏进行量化分析，他的技术来自两个方面。

其一当然是领袖气质，而且必须是毛泽东式的领袖气质，这是大批中国人的集体爱好，唐骏借着毛的影响力，轻而易举把领袖这样的大词安在了自己的身上。在这个问题上，他几乎用尽了所有的力气，可惜唐骏身板太瘦，脸过于狭长，头发不是那种额头的空白，而是一种令人遗憾的整体的稀疏，这使得唐骏看上去仅仅学到了毛的思维，却学不到毛的形象，唐骏天生就不是一个像毛泽东一样高大全的男人。但这已经足够了，所有人都知道唐骏只是唐骏，他再怎么折腾，也不是毛泽东，但人们也知道，毛泽东已经远去，人们更需要一个看上去有点像毛泽东的有钱人。这才是这个时代中国人成功的基本定义，领袖气质，富可敌国，才是真正的成功。

第二种技术，是唐骏先生的海外精英身份，必须是名牌大学的博士，必须是世界一流大公司的高级管理人员。中国是一个很有意思的国度，那么多高喊着爱国主义口号，攥着自己的小拳头自强不息，仇美反日抗法烦英国，但遇到每个从海外留学回来的人们，却都投以羡慕的眼光。如今有人戏言，在今天的中国，如果没有一个海外精英的身份，要想在中国混出名堂，可以说是难上加难。唐骏深知这样的道理，微软这样有面子的公司身份，他当然是有了，而著名美国大学的博士学位，几乎所有知道唐骏的中国人，都相信他肯定是一个了不起的博士，谁曾想到，他原来不是，他说了假话。

像一枚金币，唐骏的一面是领袖，一面是博士，缺少了其中任何一面，唐骏知道自己在中国就玩不转了，可叹方舟子不谙世道，也不近人情，非得闹出唐骏原来是西太平洋大学博士毕业的好戏，唐骏能认错么，他不会的，他的知识结构没有教给他忏悔的品质，他大好的金钱梦想也不允许他认错。余下的就只有一条路，死猪不怕开水烫，在中国，除了民间的一些刁民反复纠缠，国家和体制不会拿唐骏怎么样。

再看郎咸平。

在新华书店里，郎咸平的书现在那可是门庭若市，而最火的一本，书名叫做《郎咸平说：新帝国主义在中国》，事实上他的另外几乎书名都非常咋呼的图书，照样名列销售排行榜的前几名。作为一名具体的读书人，我对郎咸平有些不理解，一名负笈美国的教授，他这些年为什么总是擅长挖出一些陈旧的意识形态词汇，似乎“帝国主义”、“资本主义”、“剥削阶级”和“民族兴亡”等宏大词语，郎咸平比任何一名地道的中国人都要熟悉。

前两年，郎咸平到处放言，反对企业制度改良，提醒国人要防止国有资产流失，好像他才是真正维护经济公平的伟大学者。但稍微有点眼光的人，必然知道，中国经济多年以来最大的问题，还是现代企业制度不够健全，诸如产权问题，公司的治理结构问题，一直是国有企业的大患。即使是最保守的管理高层，也深知，只有让国有企业的股权结构公众化、国际化、资本市场化，中国的国有企业才有可能形成真正的效率。这事实上是对历史的一种纠正，对现实的一种重组。老百姓多年以来受制于国家主义意识形态的熏陶，不注重自己本身的个人权利，有一些理解上的误区，尚在情理之中，但郎咸平，这个接受过最好的现代企业管理科学教育的教授，却在这里著书立说，迎合大众，拒绝常识，他究竟想干什么。

一名真正的读书人，或者说一名具有独立精神的读书人，既不能迎合权力，不迎合资本，也不能迎合大众。事实上，郎咸平不仅刻意迎合大众，他迎合权力的厚黑技巧，甚至超过了真正在大陆出生、长大的任何一名学者。最近这几本“声讨新帝国主义”的系列图书，算是郎咸平迎合权力的大好贡品。帝国主义，这个冷战时代的关键词，如今在郎咸平的笔下，似乎又火起来了。但问题在于，今天已经是一个全球贸易的时代，尤其是中国，甚至已经是一个对出口贸易有严重路径依赖的国家。可以这么说，在冷战时代，被人为隔离的贸易框架，可能的确带有意识形态的侵略性质，但在今天，当全球化成为一个经济学事实，郎咸平再次祭出帝国主义的陈旧词汇，就是一种对经济学分工理论和全球贸易理论的无知。

问题在于，鼎鼎大名如郎咸平教授，经济学家，他的专业是财务，是一个在公司治理和财务管理方面具有深厚学养的学者，竟然在与他有关系的经济学领域一知半解、瞎子摸象，这只能说明他为了谋求那一点点利益，丢掉了一个学者必须拥有的价值体系。

可能郎咸平惟一没有迎合的，是资本。中国大陆的老板们似乎都不太喜欢这名具有香港背景的学者。这是一种遗憾，要是有那么一部分企业愿意给郎咸平独立董事的地位，让他从公司治理、财务管理的层面介入中国企业建设，我相信这绝对是一件多方共赢的事情，企业因此获得真正具有国际视野的管理方法，郎咸平本人也能赚得大把的钱财。可惜得很，也许是中国内地的企业不需要深奥的企业管理理论，这让郎咸平深感怀才不遇，所以他不得不剑走偏锋，站在舆论的平台上，不断放出一些也许连他自己都不屑一顾的惊悚名言，害得大量本来就缺乏常识的读者在谬误的道路上越陷越深。

郎咸平的聪明就在这里。

和唐骏一样，郎咸平要想在中国赚得大钱，采取一种救亡图存的战争年代的爱国方式，是必须要坚守的姿态，这是他经过思考后选择的一种话语姿态。中国人一直还陷在救亡压倒启蒙的历史陷阱中，受虐成为一种享受，一种动力，而启蒙还刚刚开始，郎咸平的所有言论，几乎就采用了一种反启蒙的姿态，一种反普世价值的姿态。郎咸平的优势在于，他不用像唐骏一样去拿一个西太平洋大学的博士，他的的确确是鼎鼎大名的教授，专业是财务，是一个在公司治理和财务管理方面具有深厚学养的学者。可惜的是，今天的中国市场，尤其是大批的中国企业，对这种专业素养很高的工具理性教授并不追捧，郎咸平大好才华在中国几乎无用武之地，因此，他只能抛开自己的专业积累，选择在自己并不熟悉的经济学领域大放厥词。

现在看来，郎咸平似乎成了中国利益的捍卫者，成立民众利益的代言人。这样的市场卡位迅速给郎咸平带来了具体的利益，他出场演讲的身价节节攀升，而几乎所有请他演讲过的人都知道，郎教授在出场费上，一直是锱铢必较，毫不客气。据说，遇到不能谈妥价格的演讲，教授是可以临时撂摊子的。而他的一系列热气腾腾的书，基本占据了所有图书营销排行榜的前几名。郎咸平教授在今天的中国，不仅是一个言论的基地，也是一个赢利的工具，各路人马围绕着他马不停蹄，赚得盆满钵满。

下面是魔咯同学对该文的评论

对不起啊，插一句，一直潜水，说到我比较关心的问题，感觉不说吧有点对不住自己。
说到中国经济制度上面来，不是说郎维护经济公平。他只是作为一个稍微有点学识的人，站出来敢于发表自己意见的人。
如果你现在还觉得国有资产不属于流失，那我无话可说，没有说下去的必要了，先看看MBO等等的实际例子就行。郎某得出的论断也不是自己一个人的结果，还有他的学生，重要的是数据。说到数据，不知道某些人是不是还在研究年鉴数据呢，呵。
话说回来，其实很多人看不惯郎的行为，觉得偌大个国家，何须他来指指点点。所以他的节目时常被封，可能是说了实话，又可能是太高调。但是他是从台湾省长大的，所以思想和我们可能不大一样。
唐某不了解，不说。

本文由单身农民发布于2010-08-02，目前已有 7244 人浏览

欢迎大家转载分享，请注明来源及链接；商业媒体转载请获得授权，谢谢合作！

[](javascript:void((function(s,d,e,r,l,p,t,z,c) {var%20f='https://web.archive.org/web/20101004184614/http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=2030349251',u=z||d.location,p=\['&url=',e\(u\),'& title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'& content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a() {if(!window.open([f,p].join(''),'mb', ['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width- 440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');}; if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();}) (screen,document,encodeURIComponent,'','','','苏小和：唐骏郎咸平们的精准卡位术（有更新）','','utf-8'));)[](javascript:void((function(s,d,e,r,l,p,t,z,c){var f='https://web.archive.org/web/20101004184614/http://t.sohu.com/third/post.jsp?',u=z||d.location,p=\['&url=',e\(u\),'&title=',e\(t||d.title\),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e\(p||''\)\].join\(''\);function%20a\(\){if\(!window.open\(\[f,p\].join\(''\),'mb',\['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=660,height=470,left=',\(s.width-660\)/2,',top=',\(s.height-470\)/2\].join\(''\)\)\)u.href=\[f,p\].join\(''\);};if\(/Firefox/.test\(navigator.userAgent\)\)setTimeout\(a,0\);else%20a\(\);}\)\(screen,document,encodeURIComponent,'','','','','','utf-8'\)\); "分享到搜狐微博")

相关文章

爱国贼与愤青 (6920)
英雄丧钟——谈鲁迅的撤退 (6768)
五位历史名人的离奇死因 (8463)
苏小和：唐骏郎咸平们的精准卡位术（有更新） (7244)
李红豪：韩寒是主动不念了，我是被和谐了 (17172)
新周刊：中国人为什么丧失了慢的能力？ (12417)
夏天来了：送你几张图片纳纳凉 (21968)
陈敬宾：槟榔西施，片刻浓妆 (20761)
熊培云：新闻不是生活的全部，不要活在新闻里 (4679)
新周刊：写给残酷世界的100条微博 (14341)
如果世界没有手工业（有修正） (8833)
一个新闻人的痛 (6235)
动画推荐：这是一个什么样的世界 (30250)
学好这些排比句，你就NB了！ (23695)
胡适：赠与今年的大学毕业生 (12473)
山寨的世界，很囧很强大！ (45050)
中国式英语，让你 smilence and emotionormal (11138)
犀利哥：我不知道怎么跟你拐弯抹角 (23720)
关于黄思路与韩寒 (45152)
网游的暴力与分级 (9125)
经典语录集合：这个用洗具表达杯具的时代 (20370)
一副漫画扑克，道尽09年网络事件风云人物，精彩！（更新） (27432)
冒安林：“双刀内裤男”背后疯狂的一代 (14949)
打工行：甘苦心自知 (5395)
中国足球：到底是谁忽悠了谁？ (5994)
南都周刊：网络新生活之二十二条军规 (7747)
网络新造字：“屁民”要发言 (16456)
美国也有钉子户 (9129)
我在南京成功地扶起了一位摔倒的老太太 (10369)
2分钟之涂鸦第二弹 (8604)
今天你围观了没有？ (15838)
专家速成手册，人人都可成“砖家”！ (15741)
那时候，基本上（续3 完结） (12268)
那时候，基本上（续2） (15155)
那时候，基本上（续1） (21576)
我想大家应该知道这个事情 (20858)
央视大裤衩：CCTV的AV图 (58838)
一组反映社会心理的漫画 (30686)
“本片由国际友人联合演出” (10216)
人人都有恋字癖（3） (15576)
公交车上，看到了这样一段视频！ (26350)
我想，只是去看大腿 (14499)
人人都有恋字癖（2） (16146)
佛曰：我不逃课，谁逃课 (21910)
盘点全球五花八门的下跪事件（二） (16802)
中国人一生需要多少个证书？ (64652)
一篇又好笑又心酸的小学生作文 (27094)
纪念潘金莲同志逝世902周年 (21838)
如何发表评论才不会被“跨省追捕”？ (23772)
都被废了（欢迎补充） (13897)

分页： [1] [2] [3] [4] [5]

馨亓馨亓在 1楼评论于 2010-08-02 18:07 ┆ 顶(1) 踩(0)
来自：125.89.32.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

说得有声有色，也就听得欢了。

量子喵在 2楼评论于 2010-08-02 18:10 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：218.95.25.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

不熟悉。。。似乎是个牛人，顶了。

孙哥在有意思吧的名字真的很长呦在 3楼评论于 2010-08-02 18:22 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：111.120.221.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

顶！

赈早见琥珀主在 4楼评论于 2010-08-02 18:44 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：220.188.193.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

关于唐骏，好象基本确定了，撒谎的地方，远远不止一个学历。
关于郎咸平，见人见智吧。

关于唐骏，好象基本确定了，撒谎的地方，远远不止一个学历。关于郎咸平，见人见智吧。

Lenovo 在 5楼评论于 2010-08-02 18:47 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：219.140.226.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

杯具了》。。

绝对黑色在 6楼评论于 2010-08-02 18:52 ┆ 顶(0) 踩(1)
来自：204.74.217.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

唐骏和郎咸平都不喜欢

花清觞在 7楼评论于 2010-08-02 19:00 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：113.225.146.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

唐骏吧我觉得撒谎不重要学历不重要重要的是人家能牛x的起来。谁没撒过谎只是他的风招得太大被人发现了而已。能赚钱不是罪过吧~~我就不信方舟子说的全是真话
郎咸平个人不大喜欢他一看见他睁得圆圆的眼睛就觉得他正在想方设法让人相信他说的话直观感觉就是这人在说谎~

唐骏吧我觉得撒谎不重要学历不重要重要的是人家能牛x的起来。谁没撒过谎只是他的风招得太大被人发现了而已。能赚钱不是罪过吧~~我就不信方舟子说的全是真话郎咸平个人不大喜欢他一看见他睁得圆圆的眼睛就觉得他正在想方设法让人相信他说的话直观感觉就是这人在说谎~

魔咯在 8楼评论于 2010-08-02 19:46 ┆ 顶(2) 踩(0)
来自：119.115.123.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

对不起啊，插一句，一直潜水，说到我比较关心的问题，感觉不说吧有点对不住自己。
说到中国经济制度上面来，不是说郎维护经济公平。他只是作为一个稍微有点学识的人，站出来敢于发表自己意见的人。
如果你现在还觉得国有资产不属于流失，那我无话可说，没有说下去的必要了，先看看MBO等等的实际例子就行。郎某得出的论断也不是自己一个人的结果，还有他的学生，重要的是数据。说到数据，不知道某些人是不是还在研究年鉴数据呢，呵。
话说回来，其实很多人看不惯郎的行为，觉得偌大个国家，何须他来指指点点。所以他的节目时常被封，可能是说了实话，又可能是太高调。但是他是从台湾省长大的所以，思想和我们可能不大一样。
唐某不了解，不说。

对不起啊，插一句，一直潜水，说到我比较关心的问题，感觉不说吧有点对不住自己。说到中国经济制度上面来，不是说郎维护经济公平。他只是作为一个稍微有点学识的人，站出来敢于发表自己意见的人。如果你现在还觉得国有资产不属于流失，那我无话可说，没有说下去的必要了，先看看MBO等等的实际例子就行。郎某得出的论断也不是自己一个人的结果，还有他的学生，重要的是数据。说到数据，不知道某些人是不是还在研究年鉴数据呢，呵。话说回来，其实很多人看不惯郎的行为，觉得偌大个国家，何须他来指指点点。所以他的节目时常被封，可能是说了实话，又可能是太高调。但是他是从台湾省长大的所以，思想和我们可能不大一样。唐某不了解，不说。

魔咯在 9楼评论于 2010-08-02 19:52 ┆ 顶(1) 踩(0)
来自：119.115.123.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

其实，你们不觉得冒号前面的同志，也是在卡自己的位置么？
哪位高人，恕在下有眼不识泰山。
另：这么有“歧视”的文章可不要随便转，会带坏小朋友的。

其实，你们不觉得冒号前面的同志，也是在卡自己的位置么？哪位高人，恕在下有眼不识泰山。另：这么有“歧视”的文章可不要随便转，会带坏小朋友的。

小菊的兔子在 10楼评论于 2010-08-02 19:54 ┆ 顶(1) 踩(0)
来自：116.114.63.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

就算是明摆的事情，也要有人站出来发声，这样才会引发更多人的思考，事情才会更好的解决，几个经济学家救不了中国，但是可以提醒大家，什么正在发生。

iwill 在 11楼评论于 2010-08-02 20:11 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：125.115.115.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

个人觉得此类很是偏颇的文章还是别上首页了
U148就转些有意思的文章吧
郎咸平我不予评价
但作者居然认为郎咸平反对的是国企制度的改革
真是笑死人了
人家好歹反对的是改革中国有资产的流失好吧

个人觉得此类很是偏颇的文章还是别上首页了 U148就转些有意思的文章吧郎咸平我不予评价但作者居然认为郎咸平反对的是国企制度的改革真是笑死人了人家好歹反对的是改革中国有资产的流失好吧

格格巫~ 在 12楼评论于 2010-08-02 20:22 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：221.172.103.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

表达自己的意见就好
不管那是合乎大众还是背离大众的

表达自己的意见就好不管那是合乎大众还是背离大众的

江别鹤在 13楼评论于 2010-08-02 20:35 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：59.61.22.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

同意

回复：花清觞

唐骏吧我觉得撒谎不重要学历不重要重要的是人家能牛x的起来。谁没撒过谎只是他的风招得太大被人发现了而已。能赚钱……

同意回复：花清觞 >唐骏吧我觉得撒谎不重要学历不重要重要的是人家能牛x的起来。谁没撒过谎只是他的风招得太大被人发现了而已。能赚钱……

嘻嘻嘻在 14楼评论于 2010-08-02 20:54 ┆ 顶(0) 踩(1)
来自：110.174.229.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

唐骏不了解，但无论他取得了什么成功，都不是撒谎的借口。感觉郎教授夸大了问题的外因，却不会触及更敏感直接的核心问题，当然这也算不上他的错，算了。

而浮生若梦为欢几何在 15楼评论于 2010-08-02 21:05 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：123.152.25.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

唐骏，只有中国人才注意学历，太土...！人家在国外还是国内表现都很好呀，学历有个屁用，有能力才重要。
至于郎咸平，他的节目我都每期不落的看，的确有艺术渲染夸张的地方，但他的学术态度和讲真话的胆识，国内的学者差的远。
还有本文作者，我都搞不懂你的意图何在，人家唐骏没出事的时候，也没见你出来说什么，现在倒是见风使陀的意味！

唐骏，只有中国人才注意学历，太土...！人家在国外还是国内表现都很好呀，学历有个屁用，有能力才重要。至于郎咸平，他的节目我都每期不落的看，的确有艺术渲染夸张的地方，但他的学术态度和讲真话的胆识，国内的学者差的远。还有本文作者，我都搞不懂你的意图何在，人家唐骏没出事的时候，也没见你出来说什么，现在倒是见风使陀的意味！

水沐鱼在 16楼评论于 2010-08-02 21:41 ┆ 顶(1) 踩(0)
来自：113.7.153.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

"中国是一个很有意思的国度",我觉得这句完全多余，爱自己的国家，对外国先进的东西表示认可，没有什么错。

阿曹在 17楼评论于 2010-08-02 21:51 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：182.149.200.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

唐骏太炫耀自己了不太喜欢

竹叶水色在 18楼评论于 2010-08-02 22:33 ┆ 顶(1) 踩(0)
来自：222.190.117.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

特意去看了一下作者的简介作者苏小和也不过是个财经作家，郎咸平好歹也算个财务学教授，说他不懂经济学。就凭郎咸平学的是财务而说他不懂经济，郎咸平好歹还是教授，那作者怎么来说明自己懂经济学呢。是不是也可以理解为作者为了卖他自己的说故意和郎咸平挑战来哗众取宠
不过多评论唐骏，至于郎咸平，个人不怎么看，但觉得，这个社会需要不同的声音，而且且不管郎咸平说得对不对，他的言论有市场至少能反映出这个社会的一些问题和现象。问题的根本是为什么那么多人喜欢郎咸平的书！
作者也有卡位之嫌~

特意去看了一下作者的简介作者苏小和也不过是个财经作家，郎咸平好歹也算个财务学教授，说他不懂经济学。就凭郎咸平学的是财务而说他不懂经济，郎咸平好歹还是教授，那作者怎么来说明自己懂经济学呢。是不是也可以理解为作者为了卖他自己的说故意和郎咸平挑战来哗众取宠不过多评论唐骏，至于郎咸平，个人不怎么看，但觉得，这个社会需要不同的声音，而且且不管郎咸平说得对不对，他的言论有市场至少能反映出这个社会的一些问题和现象。问题的根本是为什么那么多人喜欢郎咸平的书！作者也有卡位之嫌~

嵇原在 19楼评论于 2010-08-02 22:53 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：123.124.18.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

在中国的西方经济学课本里有这么句话，大概意思是~~我们要学习西方经济学，但在内心深处还是要把它当成是一坨大便。

没有言论的自由~~一切都可是五毛党

在中国的西方经济学课本里有这么句话，大概意思是~~我们要学习西方经济学，但在内心深处还是要把它当成是一坨大便。没有言论的自由~~一切都可是五毛党

艺言呓语在 20楼评论于 2010-08-03 01:09 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：222.221.170.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

三哥我也喜欢苏小和

没钱没地位在 21楼评论于 2010-08-03 04:13 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：222.68.17.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

唐骏没什么好说的...不太清楚苏小和是谁，这个人有一个很明显的特点，就是自己搞不出新东西还见不得别人搞出新东西，唐骏的事多少人在说，都说滥了，这位大哥也跑来掺和一脚，好吧，这个也没什么，但是郎咸平本来就是一个以自己独特观点出名的学者，你不赞同不要紧，但文章中无不透露出对郎咸平的不屑，这很没意思，有点让我鄙视，可能同行之间只有赤裸裸的羡慕嫉妒恨吧。

没钱没地位在 22楼评论于 2010-08-03 04:17 ┆ 顶(1) 踩(0)
来自：222.68.17.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

另外我很喜欢郎咸平，但是不是因为这个苏小和批贬了他我才这么说，郎咸平说话好歹有数据讲证据，即便是猜想他也会告诉你，是比较严谨的，另外很多不喜欢他的人基本理由都是一个，就是他把什么都想的那么黑暗，确实不应该盲目接受郎咸平的一切观点，但是中国就是这种具有危机意识的学者太少了，拍马屁的宠物太多，郎咸平这种人应该在国外就随处可见的，如果一个学者提不出自己研究出来并且可以用数据进行证明的观点，那这个学者有什么存在的意义...

meiyouxiaotian 在 23楼评论于 2010-08-03 10:07 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：125.110.169.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

看是站在什么利益立场。
是社会老百姓，还是自己私人立场

看是站在什么利益立场。是社会老百姓，还是自己私人立场

如果上帝需要我拯救在 24楼评论于 2010-08-03 11:10 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：27.16.24.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

中国不需要宠物
歌功颂德有党就够了

中国不需要宠物歌功颂德有党就够了

阿乐在 25楼评论于 2010-08-03 12:15 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：116.234.110.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

正是你这种思想流行,所以方舟子更显得可贵.一个人撒谎不可怕,可怕的是社会主流居然不因为耻,反觉得没啥大不了.唐骏这种事要放国外看看去,他还有哪个国家能立足?

回复：江别鹤

同意
回复：花清觞
唐骏吧我觉得撒谎不重要学历不重要重要的是人家能牛x的起来。谁没撒过谎只是他的风招得太大 ……

正是你这种思想流行,所以方舟子更显得可贵.一个人撒谎不可怕,可怕的是社会主流居然不因为耻,反觉得没啥大不了.唐骏这种事要放国外看看去,他还有哪个国家能立足? 回复：江别鹤 >同意回复：花清觞 >唐骏吧我觉得撒谎不重要学历不重要重要的是人家能牛x的起来。谁没撒过谎只是他的风招得太大 ……

人品大叔在 26楼评论于 2010-08-03 13:20 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：120.199.235.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

作者写郎咸平部分里都是酸溜溜的味道，郎咸平说的至少是真话，也很好懂，炒大蒜绿豆什么的也很关乎公民实际生活

小新君在 27楼评论于 2010-08-03 17:06 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：124.42.51.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

说郎咸平迎合大众，我是不解的。郎咸平预言白领破产，是迎合大众吗？他顶多也是迎合中国部分的阶层罢了。
这篇评论关于郎的部分，和中国很多评论一样，一味的给人扣帽子，通过观察他人最表面言行给人下结论。那些煽动性的语言的确能让人怀疑郎咸平，但是，这些怀疑的根据和逻辑又是什么呢？作者的根据就是因为郎用了那些古老的名词，他的逻辑就是你不合主流，你就是那一小撮别有居心的反动分子。
撇去作者的后文革流的文风和句式，不难发现其营养物质甚少。就这样来看，我更信郎咸平的，因为他有数字，他有理性逻辑。
话说回来，为什么要打压郎咸平？我们的社会在陈旧的一言堂式的话语结构下，为什么不能多听听别人的声音？况且郎咸平所言，并非无理取闹。如果仅因为他的声音和别人不同，我们就肆意妄为自以为是的去打压，去嘲讽，去蔑视，那我们与那些古代的独裁者手下的文化走狗何异？中国历史上从不少被打入地牢的有识之士，也从不少只会歌功颂德的奸邪小人。

说郎咸平迎合大众，我是不解的。郎咸平预言白领破产，是迎合大众吗？他顶多也是迎合中国部分的阶层罢了。这篇评论关于郎的部分，和中国很多评论一样，一味的给人扣帽子，通过观察他人最表面言行给人下结论。那些煽动性的语言的确能让人怀疑郎咸平，但是，这些怀疑的根据和逻辑又是什么呢？作者的根据就是因为郎用了那些古老的名词，他的逻辑就是你不合主流，你就是那一小撮别有居心的反动分子。撇去作者的后文革流的文风和句式，不难发现其营养物质甚少。就这样来看，我更信郎咸平的，因为他有数字，他有理性逻辑。话说回来，为什么要打压郎咸平？我们的社会在陈旧的一言堂式的话语结构下，为什么不能多听听别人的声音？况且郎咸平所言，并非无理取闹。如果仅因为他的声音和别人不同，我们就肆意妄为自以为是的去打压，去嘲讽，去蔑视，那我们与那些古代的独裁者手下的文化走狗何异？中国历史上从不少被打入地牢的有识之士，也从不少只会歌功颂德的奸邪小人。

名字太长果然不好看我汗一不小心打了好长在 28楼评论于 2010-08-03 19:38 ┆ 来自：119.181.27.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

~~该楼因某些原因已被拆除！~~

花清觞在 29楼评论于 2010-08-03 20:21 ┆ 顶(1) 踩(0)
来自：113.225.159.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

撒谎为不为耻这个事又该转到另一个话题了
至于什么是社会主流您能给个确切的范围么...

回复：阿乐

正是你这种思想流行,所以方舟子更显得可贵.一个人撒谎不可怕,可怕的是社会主流居然不因为耻,反觉得没啥大不了.唐骏这种事要……

撒谎为不为耻这个事又该转到另一个话题了至于什么是社会主流您能给个确切的范围么... 回复：阿乐 >正是你这种思想流行,所以方舟子更显得可贵.一个人撒谎不可怕,可怕的是社会主流居然不因为耻,反觉得没啥大不了.唐骏这种事要……

没钱没地位在 30楼评论于 2010-08-04 07:52 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：218.80.218.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

你怎么就那么肯定“给唐骏台阶下”的思想就流行了....就现在来看，大部分中国人都是很老实的，所以一个唐骏就搞得风风火火，唐骏是极个别的类型，方舟子这种也是极个别的类型，都不典型，要不火不起来。

回复：阿乐

正是你这种思想流行,所以方舟子更显得可贵.一个人撒谎不可怕,可怕的是社会主流居然不因为耻,反觉得没啥大不了.唐骏这种事要……

你怎么就那么肯定“给唐骏台阶下”的思想就流行了....就现在来看，大部分中国人都是很老实的，所以一个唐骏就搞得风风火火，唐骏是极个别的类型，方舟子这种也是极个别的类型，都不典型，要不火不起来。回复：阿乐 >正是你这种思想流行,所以方舟子更显得可贵.一个人撒谎不可怕,可怕的是社会主流居然不因为耻,反觉得没啥大不了.唐骏这种事要……

fallenya 在 31楼评论于 2010-08-04 13:47 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：180.111.9.* ┆ 电梯直达：楼顶 - 地下室

最后补充的,说实话,就是一叶障目不见泰山的那种了.郎咸平本身就是来圈钱的.不能因为他说了些常识,就本质上去肯定他了.