有些人，有些事

来源: U148 原始链接: http://www.u148.net:80/article/42968.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20110914071517/http://www.u148.net:80/article/42968.html 存档时间: 2011-09-14 07:15:17

有些事，不想还好，越想越纠结；有些人，不见也罢，越见越思念。没见TA们，我是理性派，凡事讲逻辑，究因果，穿衣而作脱衣而息，生活轨迹简单、清晰、规律，置身喧闹浮躁的现实而固执地独守一份自我的坚持；见了TA们，我又有些觉得，似乎跟TA们在一起才是人生最幸福的事情，甚至有那么几个瞬间，我脑中恍惚浮现琼瑶戏里的狗血镜头，男/女主角对着心爱的人忘情呼喊，我不管，我只想跟你在一起……

有人感性，有人理性；有时感性，有时理性。此乃世之常态，人之常情，本也无可厚非之处，但是依我看来，我们有时错误地理解了感性与理性。林黛玉值得怜惜吗？作为一个女子，她当然值得靠保护女人彰显自我强大的男人们怜惜；而作为一个人，她不太值得。人之所以被尊重和欣赏，在于TA具有理性的存在，这里所说的尊重不是依赖于他人的，而是一种绝对意义上的尊重，大体上可以理解为来自上帝。人不同于动物，不同于植物，人具有理性思考的能力，具有自我控制的能力。如果你期望得到真正的不以金钱地位为资本的尊重，那么你应该彰显自我的理性思考与自我控制的能力，而不是随性而活，为感情而活。为感情而活是一件看上去非常无私，而实际上非常不成熟的行为，感情无非喜怒哀乐、七情六欲，扩展开来讲，为感情而活实则就是随内心的欲望而活，那么这与虫鱼鸟兽为生存而肉弱强食，为繁殖而求欢交配有何区别，两者的共同点是，其行为均是由内在的激素，而不是真正的“自我”所决定的，只不过人的决定过程稍显繁琐一点而已。既然如此，你又有何资本获得比丛林中的虎狼，河海中的鱼虾更纯粹和高级的尊重？与它们一样，你只是在被动地履行上帝所赋予你的原始指令而已。

理性与自由也是有关系的，想做什么就做什么不是真正的自由，你只是欲望的奴隶，就像在空中“自由”飘落的树叶，它只是遵从了牛顿第二定律和空气动力学定律而已，如果它有思想，它的坠落轨迹很可能与它的期望不符，因此它并不自由。真正的自我并不是内心的欲望，而是理性的存在，因此，当你想抽烟的时候其实并不是你想抽烟，而是你的欲望想抽烟，当然两者并不完全矛盾，有时也是统一的。

理性并不排斥真正的感性。实际上当我们刚刚来到这个世界上的时候，我们与世界的沟通基本都是通过感性，我们饥饿的时候会哭，想睡觉的时候会烦躁，可以这样讲，感性把我们带入了这个世界，而理性教我们真正认识这个世界。感性是一件非常好的事情，我自认为是一个感性的人，感性的人对于世界有着别样的感悟，虽然不客观，不纯粹，但是别有一番情趣。就像一幅画的着色，理性派基于客观存在而着色，感性派基于个人想象而着色，前者真实，后者灵性。但是感性只可作为感知世界和生活的方式而不能作为思考人生的态度，我们不能被感性蒙蔽了看清真相的眼睛，尽管我们可能是无意的。

那么，回到文章开头的问题，大家在一起，是否真的是人生最幸福的事情？当然是，不过前提是，我们是成熟的而不是幼稚的。我们在一起不是因为我们孤独，不是因为我们空虚，不是因为害怕失去，不是因为我们对现实失望，而是因为大家真的想在一起，只有在成熟之间才会有永恒的感情，无论是友情、爱情还是亲情。

离别也不过是暂时，相隔也不过是千里，我不做留恋的转身，只为与君再相见。