微博(5)大家都来赛

来源: U148 原始链接: http://www.u148.net:80/article/20587.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20100501150953/http://www.u148.net:80/article/20587.html 存档时间: 2010-05-01 15:09:53

微博(5)大家都来赛

关键词:各抒己见杂碎类 ┊ 推荐: ┊ 来源:有意思吧收藏

www.u148.net

号外号外,喜欢看人掐架的童鞋注意鸟,为了避免混乱,一下我会按照段落大意先后顺序编排。(其实一开始只是一个单纯的大家观点不同,最后不知道为什么变成了这样。。。)

R1

@和菜头:香港电影里还有过一首诗:天下风云出我辈,一入江湖岁月催。 皇图霸业谈笑中,不胜人生一场醉。我非常不喜欢,因为这是一首叫花子诗。皇图霸业,和你有一毛钱的关系?穷措大故做豪语,就是这种东西。

殷妮:此言差矣,朱元璋发迹之前不也只不过一个放牛娃?如果你真的认为黄图霸业和你没有一毛钱关系,那才是真的没有一毛钱关系。

R2

@和菜头:网友殷妮说:此言差矣,朱元璋发迹之前不也只不过一个放牛娃?如果你真的认为黄图霸业和你没有一毛钱关系,那才是真的没有一毛钱关系。---我实在是搞不懂,为什么那么多人会喜欢朱元璋这个屠夫?明朝最大的功劳,就是把中国人的精神气给去掉了,变成了廷杖下的奴才,权力的附庸。

殷妮:首先请看清楚,我针对的只是“皇图霸业”这四个字,并未表示出任何情感倾向。其次,朱元璋是屠夫那秦始皇又是什么?其三,您认为明朝最大的功劳是把中国的精气神丢掉了,那您认为天朝现在又能好多少?

R3

@和菜头:回复@殷妮:起码学一点点历史,然后再来和我讨论好吧?

殷妮:回复@和菜头:得了吧,别一碰到钉子就转移话题,拿您那学富五车的资历来打压人,我学的历史没您看得野史多我吃饭没您吃的盐多我承认,可我现在就是讨厌您那种高人一等颐气使指的腔调,忒讨厌鸟~~~~~

殷妮:不好意识,我承认我语文也没您学得好,应该是颐指气使,太激动鸟~~~ ~

(插播反方观点,别说我不公平~ ~ ~)

硬盘T 给人当粉丝,可以假装偶像的成功都是自己的,看看百度贴吧就知道这种群体的规模。

暮影微 转发此微博:@硬盘T兄说的对。

暖暖含光 极度赞同,不喜欢明朝,乞丐开国。

老鬼2008 我还真就觉得黄图霸业跟我没有一毛钱关系。我们敬爱的传销老师就常常告诉我,黄图霸业就在眼前。我也感到很奇怪。

村里酷农 因为SB喜欢做梦当皇上,完全不考虑自己会不会成为刀下鬼。无知无畏,古人说的一点儿也不错。

游叔龙 同意,我也很不喜欢朱元璋这个残贼皇帝。中国的衰落就是从他创建的明朝开始的,呵呵

R4

和菜头 回复@殷妮:那我是不是应该和您讨论一下胡之庸案对王朝权力结构的影响?大家分析一下谏官制度对士人心理的扭曲?还是讨论一下对文官系统的大清洗造成的后果?你讨厌不讨厌我不重要,重要的是,你在试图讨论你根本讨论不了的问题,除了一身胆色,什么都没有。我又不是拉登,也不招神风飞行员。

殷妮:回复@和菜头:瞧吧瞧吧,又开始转移话题了,都说过人家历史学得不好了,这不是明摆着欺负小辈吗,吃的盐多了不起啊?您觉着我是神风飞行员,我只想说有一种东西叫志向,还有一种东西叫报复。

R5

和菜头 回复@殷妮:这个和志向有个毛关系啊,中国的帝王,一张纸就可以写完了。我还想拿诺贝尔文学奖呢,我还不胜诺奖一场醉。屁话么,多大个志向?

殷妮:回复@和菜头:我们还是回到您最初的语境中,您说叫花子诗是吧,既然说这个话的不是皇亲国戚,那肯定就是代指咯,那不是志向是什么?您看看您不也想拿诺贝尔吗?不管志向多大但一定要有,否则岂不是连个叫花子都不如?

(插播我方观点,我承认我一点贪心~ ~ ~)

@Seawitch:回复@殷妮:同讨厌。讲事实讲不过了,就摆出中华民族沉痛情感的调调,再讲不下去,就直接开始摆暴发户的嘴脸装高姿态了。

@Seawitch:所谓文化暴发户就是依靠人人都可以上的互联网获得了在中小学课堂里没听说过的信息于是突然自我膨胀地觉得自己全知全能脚踩一方博土就可以撑起三分天下,可惜脑子里的先天逻辑和后天逻辑都不足以帮他梳理那些海量信息,稍微抖一抖就暴露出智力上的欠缺,偏偏还觉得自己是新贵族的那种人,比如@和菜头

@Seawitch:我实在是搞不懂,@殷妮 的哪一个字让@和菜头 看出有“那么多人喜欢朱元璋”了以至于他呼天抢地痛心疾首?呼吁把这个翻译成英文给GMAC逻辑改错题投稿。

Seawitch 喜不喜欢是一回事,放牛娃能不能谈皇图霸业是另一回事。

@坚硬的果壳 和菜头,跑题了~~

两个球球 突然转移话题了。。。

冰轩栋 转发此微博:哈哈,好

R6

和菜头 回复@殷妮:那就是叫花子诗,对么?皇图霸业不干你一毛钱,对么?你有志向,我觉得那是叫花子说狂话,不可以么?

殷妮:回复@和菜头:当然啊人各有志,您也可以笑我鸿鹄焉知燕雀之志,当然我成不成得了鸿鹄那是后话,看来您是已经认定了您就是那只小麻雀,可怜可悲可叹哟!

R7

和菜头 回复@殷妮:不用悲叹我,您鸿鹄着,我等着你变武则天第二。一路走好!不送!

殷妮; 回复@和菜头:实在不好意识,历史学的不好的我得提醒您,武则天第二已经有了,叫做慈禧。PS:您的语气泄露了您根本无法正式女人竟然也可以当权章政一事,看来您的自尊心受到了很大的伤害哟,我原谅您,封建思想的受害者!

(插播历史学得好的童鞋)

@163j 大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷。

你太猥琐 错错错错错,明朝最大的功用就是可以把满清给衬的一无是处,而天朝的政体乃是清俄结合体的现代化延续!

@李喜春 我不仅奇怪,而且曾经向该类人士请教过这个问题。原来他们说根据所谓的史料得知,明朝是中国历史上最强大的朝代!相当于今天的美帝!我没考证过相关史料,不敢多言。 //@萧瀚微博二十九世:我也同奇怪。。。

张威26 不不不不,明代言官是有史以来最敢上谏的 //@卓越兄:粉饭吃,请反粉!

wbsqbd 明朝最大的贡献就是给后人提供了某种极端路线所造成严重后果的教训,哪里知道人们在通读完二十四史之后还是没有避免重复杯具

小书房流云之鹰 你说的是大清朝吧?堂堂东林党人泪流满面

Welbin 也有一个很大的功劳是创造了将人牢牢捆绑于土地的“户籍”制度。想流动,户口。。。

卅耕 中国人的精神气给去掉了?变成了廷杖下的奴才?那杨继盛、左光斗等大臣算怎么回事?《五人墓碑记》里五位布衣又算怎么回事?明朝最大的弊病不在大肆屠杀功臣,而在实施特务统治

水瓶座卡妙 中国人的骨气是被满清阉割的吧。

噢乖15 明朝还有个功劳就是把女人变得很卑微,所以像武则天那样嫁了老子嫁儿子还可以当皇帝的事,再也不可能出现。即便是当年的慈禧老佛爷。。。

R8

和菜头 回复@殷妮:慈溪建立了自己的王朝,改了国号?你是个女的,不想说太狠的话。所以,再见。

(????????童鞋们一定会问为什么到了R8,我就不说话了,因为,因为,因为我被屏蔽了,我承认我的以上言论可能很偏激,但我保证我的以下更偏激,因为我感觉受到了严重的性别歧视。同学们,冲动是魔鬼啊~ ~~ ~

本来我准备这条回复,然后就此结束:

殷妮:回复@和菜头:回复@和菜头:您看看吧,我故意留了马脚您都没抓住,您应该死抓着慈禧割地赔款的事说:这就是女人的见识。唉,好吧,再见,别了,司徒雷登!

结果我只能又回复了自己这条回复回复自己的回复:

殷妮:太TM可耻了不让我回复,不同意我的意见,就誓死捍卫不让我说话的权利。您学天朝掌门人学的真像!

特别是当我看到Seawitch童鞋回复的我的这条回复:

Seawitch 我说了第一句话以后,他就封掉我了。然后和你单打独斗一阵,又封掉了你。我有点同情这爷们儿了。

我更加冲动了~ ~· 于是又回复了一句回复;

殷妮:回复@Seawitch:不是吧,我还以为就我一个呢,太TM小鼻子小眼儿小肚鸡肠了,果然是麻雀!

(插播一条纯广告)

殷妮:这样断句效果会比较好:孟德斯,鸠!@冷笑话精选:杨修被杀的原因: 一天杨修去书店买书,看到一本书的作者是孟德斯鸠。杨修仰天大笑:“哈哈哈哈,操!孟德这个鸟东西还会写书!”

www.u148.net

(为了辩论赛的尽量公正不影响大家的观点,最后插播我也不知道是哪一方的观点)

关于皇帝的:

萧尧猫咪 谁喜欢朱元璋了,俺讨厌他,

和讯网神隐V 谁说喜欢朱元璋了?俺喜欢唐太宗李世民~武则天也不错,呵呵

赤松子 怎么又绕到朱元璋那去了?那个畜生?张教主不会放过他的 哈哈哈哈

东流湘水 我喜欢汉武帝

丢失的蓝宝 为毛总要提朱元墇?他只能证明放牛娃当皇帝的确不行。

两忘鱼 开国皇帝从来中国传奇…

关于我实在分辨不出观点和意图的:

沧海奇零 乱世出英雄,英雄又变狗熊~毕竟是草莽,典型的食肉动物!

空步独舞 我想大多数人不会因为有人中了五百万而去疯狂购买彩票吧 也许没有一毛钱的关系式完全对 可以有一分钱的关系吧(囧RZ)

八齿鼠 拿到ipad很开心的样子么……

斜阳挽鱼 他喜欢抓贪官

木叶苍苔 不知道跟<明朝那些事儿>有没有关系,不过俺没看过 快速飘过

妖女小乔中国人一向讲究成王败寇。因为老朱牛B呀。天下都归他管呀。当然羡慕了。(在这里是因为读第一遍都觉得这只是单纯的评述,读第二篇觉得感觉其中貌似参杂混合了极强的反讽韵味,读第三遍禁不住感叹:我们的汉语真伟大!)

观讳 这一天绝对认同,从宋朝灭亡以后,中国人先是被蒙古犊子统治,成了最低级的一等人,又被朱家丧心病狂的糟践了。袁腾飞说的有些话还是很在理,话糙理不糙,朱元璋遗传基因就不好,子子孙孙没一个好皇帝。然后又到了清朝,唉,什么都不说了。(放在这里是因为我觉得应该先找个童鞋跟我讲解一下袁腾飞老师的观点)

街客2010 天哪,这是在搞笑吗,没文化真可怕(希望这一句不是在说我)

关于我可以确定这是一段完整的对话:

Frederick 朱元璋确实有佩服之处,当然你说的他是个屠夫等等都是对的,站在历史正确的立场上给他来个全盘否定都可以。但是,如果我们抛开道德,抛开价值取向,朱元璋对许多问题的判断有着惊人的前瞻性,性格力量大得可怕。我觉得问题出在中国文化似乎在鼓励人自命不凡吧(再次囧RZ)

wbsqbd 回复@Frederick:五百年后太祖再一次用杯具证实了太祖的杯具

(。。。突然觉得我适合去做U图评委。。。)

OK,辩论赛正式开始,辩题有一下三个:

1)黄图霸业到底和你有没有关系

2)朱元璋到底是不是一个好皇帝

3)慈禧到底能不能算女皇帝

PS:我保证我可以不接受你的观点,但我绝不会屏蔽任何人的话语权。

Ready? Go!

本文由 因火生烟 发布于2010-04-20, 目前已有 203 人浏览

欢迎大家转载分享,请注明来源及链接;商业媒体转载请获得授权,谢谢合作!

相关文章

分页: [1]

你好,请 登录 或者 注册 后再进行评论。

作者 因火生烟 相关信息······

文 章:9
现 居:湖北省 武汉市
自 述:... [更多>>]

随机文章······( 更多 )

近期热点······

最新忽悠······( 更多 )

最新评论······

RSS订阅:Feed.U148.Net