来源: U148 原始链接: http://www.u148.net:80/article/19082.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20100614100133/http://www.u148.net:80/article/19082.html 存档时间: 2010-06-14 10:01:33

我，依旧低级着趣味

万般皆下品

我已经写了两篇《公平：怎么做才正确？》的读后感。这一篇将是发到U吧的最后一篇，因为我已然有些不知如何下笔了。

在写第一篇的时候，我在心里对自己说：“经过思考得出的结论，永远都不是自欺欺人。”于是，在帖子里面我异常的真实。等待审核通过的时间里，我也不止一次地对朋友说：“我只是在梳理自己的思想。”（其实，心里是相当地渴望自己这些自以为是的文字能获得认可。）可惜，在我的这个年龄，有着太多的“剪不断，理还乱”。我真的应该梳理一下自己了。

后面的视频我依旧会看，依旧会想，依旧会写。

不过，我会难得糊涂一把，让时间来告诉我真正的答案。

诸位，天凉好个秋！！！

Sandel介绍了另一位功利主义哲学家J.S. Mill（穆勒，也译作“密尔”）。他认为，所有人类的体验都可以量化，但某些快乐是更值得拥有，更有价值的。穆勒认为，如果社会重视更大程度的欢乐和公正，那么长远来说，社会整体终会有所进步。Sandel的检验这个理论的方法是，在课堂上播放了3个视频剪辑《辛普森》，真人秀《勇敢者的游戏》，以及莎士比亚的《哈姆雷特》——然后要求学生辩论：这三个体验里的哪一个应该被定为“最大程度”的快乐。

这一节的视频是关于趣味的。

我一直想不通什么是能使我真正获得快乐、获得真正快乐的趣味。

我也一直搞不懂什么是真正获得快乐、获得真正快乐。

下面的文字不知道能不能称之为读后感，我只是随想随写，大家也就随意地看看吧。

“我真搞不懂，斯蒂芬，你明明有才华，却为什么老爱写这些垃圾东西，白白糟蹋天分呢？”（这句话是斯蒂芬·金的中学校长说的。出自《肖申克的救赎》：《他先是喜欢写作，然后赚到了钱（代序）——略谈斯蒂芬·金的创作生涯》。）

看着视频，我的脑海里便不断地浮现这句纠缠恐怖小说作家斯蒂芬·金一生的话。

——不同的是，斯蒂芬·金是在写那些正统作家眼中的垃圾作品，并且因此获得了优渥的生活；而我是在阅读正统人士眼中的垃圾读物（YY小说，一般在起点中文网搜寻），然后学业荒废一事无成。

至今，我依旧在读着那些垃圾的读物，依旧从中获得着单纯的快乐。

我，依旧低级着趣味。

昨晚有些失眠，便开始想这些视频，然后，想到了那个“看海”的故事。（貌似）时间是一个夏日午后，地点是一片美丽的海滩，主角是一个记者和一个渔夫：

——你在做什么啊？

——看海。