来源: U148 原始链接: http://www.u148.net:80/article/17679.html 存档链接: https://web.archive.org/web/20100824010236/http://www.u148.net:80/article/17679.html 存档时间: 2010-08-24 01:02:36

夜晚属于精神病·角色问题

说明书

因为某些原因，我接触过很多精神病人。辩证点儿的说法是“至少在大多数人看来是精神病的人”。用词上我不想深究，这也不是必交的工作报告，就这么用吧。

其实精神病人很好沟通，没想象的那么难。有相当数量的人逻辑上极为清晰——在他们自己的世界观里。当然，狂躁症的除外，那个得冒点儿风险——被打一类的，做好心理和生理准备就没大问题。我说的生理准备是逃跑。我又不是对方亲人，犯不着流着泪让对方揍，逃跑还是很必要的一项准备。

跑题了。

精神病人也有性格，有喜欢滔滔不绝的，有没事儿招事儿的，有沉默的，有拐弯抹角的，跟大街上的人没啥区别。唯一的区别就是：会做一些没精神病的人不能理解的事儿。做这些事儿的根源就在于：世界观的不同。对了，我就是要说这个！世界观！他们的世界观是令人匪夷所思的，也是很难理解的。所以，很多人认为精神病人是难以沟通的。

实际上我觉得，跟正常人很难沟通，真的，我真这么想。

下面就是我要说的正题了。

对了还有，我是一个很懒的人……

角色问题

他：“我只能说我同情你，但是并不可怜你，因为毕竟是我创造出你的。”

我：“你怎么创造我了？”

他：“你只是我小说中的一个人物罢了，你的出现目的就在于给我——这本书的主角添加一些心理上的反应，然后带动整个事情、我是说整个故事发展下去。”

我面前的他是一个妄想症患者，他认为自己是一部书的主角，同时也是作者。病史4年多了，3年前被关进医院。药物似乎对他无效，家人——他老婆都快放弃了。

由于他有过狂躁表现，所以我只带了录音笔进去，没带纸笔——或者任何有尖儿的东西。坐的也够远，他在桌子那头，我在桌子这头，大约两米距离。他在桌子另一头，习惯性的在桌子底下搓着手。

他：“我知道这超出你的理解范围了，但是这是事实。而且，你我的这段对话不会出现在小说里。在那里只是一带而过，例如：某年某月某日，我在精神病院见了你，之后我想了些什么，大概就会是这样。”

我：“你觉得这个真的是这样的吗？你怎么证明我是你创造出的角色呢？说说看？”

他：“你写小说会把所有角色的家底、身世说的很清楚给读者看？”

我：“我没写过，不知道。”

他笑了：“你肯定不会。而且，我说明了，我现在的身份是：这部小说的主角，我沉浸在整个故事里，我的角色不是作者身份，也不能是作者身份，什么都清楚了读者看着没意思了。我可以知道你的身世，但是没必要在小说里描绘出来，那没意义。我现在跟你交谈，是情节的安排，只是具体内容除了书里的几个人，没人知道。读者也不知道，这只是大剧情的里面的一个小片段……”

我：“你知道你在这里几年了吧？”

他：“三年啊，很无聊啊这里。”

我：“那么你怎么不让时间过得快一点，打发过去这段时间呢？或者写出个超人来救你走呢？外星人也成。”

他大笑起来：“你真的太有意思了！小说的时间流逝，是按照书中的自然规律的，三年在读者面前只是几行字甚至更短，但是小说里面那的人物都是老老实实的过了三年，中间恋爱结婚生孩子升职吵架吃喝嫖赌什么都没耽误。怎么能让小说的时间跳跃呢？我是主角，就必须忍受这点儿无聊。至于你说的超人外星人什么的，很无聊，这不是科幻小说。你的逻辑思维有问题。”

我发现的确是他说的这样，从他个人角度讲，他的世界观坚不可摧。

我：“我明白了，你的意思是：这个世界是为了你而存在的，当你死了呢？这个世界还存在吗？”

他：“当然存在了，只是读者看不到了。如果我简单的死掉了，有两种可能：1，情节安排我该死了；2，我不是主角。而第一点，我现在不会死，小说还在写呢。第二点嘛，我不用确定什么，我绝对就是，因为我就是作者。”

我：“你怎么证明呢？”

他：“我想证明随时可以，但是有必要吗？从我的角度来说，证明本身就可笑。除非我觉得有必要。非得证明的话，可以，你可以现在杀我试试，你杀不了我的，门外的医生会制止你，你可能会绊倒，也许冲过来的时候心脏病发作了，或者你根本打不过我，差点儿自己被我杀了……就是这样。”

我：“这是本什么小说？”

他：“描写一些人情感的一类的，有些时候很平淡，但是很动人，平淡的事情才能让人有投入感，才会动人，对吧。”

我：“那么，你爱你老婆吗？”

他：“当然了，我是这么写的。”

我：“孩子呢？”

他有些不耐烦：“这种问题……还用问吗？”

我：“不，我的意思是：你对他们的感情，是情节的设置和需要，并不是你自发的对吧？”

他：“你的逻辑怎么又混乱了？我是主角，他们是主角的家人，我对他们的感情当然是真挚的。”

我：“那你三年前为什么要企图杀了你孩子？”

他：“我没杀。只是做个样子，好送我来这里。”

我：“你是说你假装要那么做？为了来这里？”

他：“我知道没人信，随便吧，但是那是必须做的，没读者喜欢看平淡的流水账，必须有个高潮。”

我决定违反规定刺激他一下：“如果你在医院期间，你老婆出轨了呢？”

他：“情节没有这个设定。”

我：“你肯定。”

他笑了：“你这个人啊……”

我不失时机：“你承认我是人了？而不是你设定的角色了？”

他：“我设定你的角色就是人，而且你完成了你要做的。”

我：“我做什么？”

他：“让我的思绪波动。”

我似乎掉到他的圈套里了。

我：“完成了后，我就不存在了吗？”

他：“不，你继续你的生活，即便当我的小说结束后，你依旧会继续生活，只是读者看不到了，因为关于你，我不会描述给读者了。”

我：“那这个小说，你的最后结局是什么？”

他：“嗯，这是个问题，我还没想好……”

我：“什么时候写完？”

他：“写完了，你也不会知道，因为那是这个世界之外的事情了，超出你的理解范围，你怎么会知道写完了呢？”

我：“…………”

他饶有兴趣的看着我：“跟你聊天很好，谢谢，我快到时间了。”说完他眨了眨眼。

那次谈话就这么结束了。之后我又去过两次，他不再对我说这些，转而山南海北的闲聊。不过那以后没多久，听说他有所好转，半年多后，出院观察了。出院那天我正好没事儿就去了，他跟他的主治医生和家人朋友谈笑风生，没怎么理我。临走时，他漫不经心的走到我身边，低声快速的说：“还记得第一次那张桌子吗？去看看桌子背面。”说完狡猾的笑了下，没再理我。

费了好大劲我才找到我和他第一次会面的那张桌子。我趴下去看桌子底下，上面有很多指甲的划痕，依稀能辨认出歪歪斜斜的几个字。

那是他和我第一次见面的日期，以及一句话：半年后离开。

过后很久，我眼前都会浮现出他最后那狡猾的笑容。

—————————————————兔子的分割线—————————————————

你，相信鬼神吗？

《小王子》里“我”总是拿着那张“作品一号”问大人是什么。我则很喜欢问朋友这个问题。

告诉我，你的答案是什么？

这个精神病让我想到了鬼神。是的，那传说中有着莫测力量的存在。

《圣经·创世纪》：“神说，要有光，于是有了光。”

神，因为什么而创造了世界？

精神病是为了完成他的小说而创造了他居住的世界。

只是，他只是一个精神病，一个非常非常聪明的近乎妖的精神病。他洞彻了一部分人心，通过对人心的把握来书写他的小说。那句“半年后离开”，就是他的胜利宣言。他给自己编织的世界观无懈可击，他只是想写些“一些人情感的一类” 的小说，所以“小说的时间流逝，是按照书中的自然规律的”。如同《小王子》里的国王，他，就是作者。

精神病把自己放到了“人”的位置，而不是“神”的位置：“我的角色不是作者身份，也不能是作者身份”。是的，在他看来他是作者，但是在这个世界里他首先要是主角，他在这个世界的位置是“作者”也取代不了的。他爱他的妻子，他爱他的孩子，不是因为什么所谓的设定，而是因为“我是主角，他们是主角的家人”。这句话从一个精神病的口中说出来是多么的发人深省，即使他颠覆了世界存在的意义，他也没有质疑那份对于家人的爱的存在。百年修得同船渡，千年修得共枕眠。茫茫人海中，一根细细的红线把两个人牵到一起，是多么的不易。他们孕育的新生命，又是带着多少人的期盼，多少人的欣喜，多少人的祝福而降临到这个世间。面对这一切，我只能用感恩的心来感谢冥冥中的存在，让这个世间有了无数或平平淡淡或轰轰烈烈的爱情，以及亲情，以及友情，以及所有让我们感动的情感。这些情感是我们生命里的树、花、草，让我们的生活有了各种色彩；是我们生命里的鱼、鸟、兽，让我们的生活有了各种活力。真挚的爱护身边每一个人吧，只因为 “我是主角，他们是主角的家人”——只要有爱，我们就是彼此的全部。好吧，我煽情了，不过这是情节需要，“没读者喜欢看平淡的流水账”。

“你的出现目的就在于给我——这本书的主角添加一些心理上的反应，然后带动整个事情、我是说整个故事发展下去。”对于他人而言，我们是什么？是那只扇动翅膀的蝴蝶？还是一个无关紧要的路人？如果没有了主角，我们会怎样？精神病已经给出答案了：“你继续你的生活”。所以，世界的意义不重要，谁是主角也不重要。我们要做的就是过好我们的生活，我们的世界就是我们思想覆盖的领域。

世界的外面是什么？

“这超出你的理解范围了”，那个精神病是这样子说的。不识庐山真面目，只缘身在此山中。可什么呢？哪个字眼用在这里比较好？可笑？可悲？可惜？可叹？我实在不知道，因为我也在山里面。

假如，作者把小说修改了。

我们还会是我们吗？我们真的是我们吗？

如果，我们的生活只是一本小说，那么，是谁书写了它？又是什么力量让它化作了这个世界？

你，在创造一个世界吗？

本文由兔子爱吃萝卜发布于2010-08-23，目前已有 3198 人浏览

欢迎大家转载分享，请注明来源及链接；商业媒体转载请获得授权，谢谢合作！

[](javascript:void((function(s,d,e,r,l,p,t,z,c) {var%20f='https://web.archive.org/web/20100824010236/http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=2030349251',u=z||d.location,p=\['&url=',e\(u\),'& title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'& content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a() {if(!window.open([f,p].join(''),'mb', ['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width- 440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');}; if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();}) (screen,document,encodeURIComponent,'','','','夜晚属于精神病·角色问题','','utf-8'));)

相关文章

分页： [1]

露儿咪咪在 1楼评论于 2010-02-06 20:40 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：183.187.27.* ┆ 电梯

( ⊙ o ⊙ )啊！sofa！！！！！！！！

kino 在 2楼评论于 2010-02-06 20:55 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：123.4.205.* ┆ 电梯

兔子你出来吧。。。

loike 在 3楼评论于 2010-02-07 13:19 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：218.28.23.* ┆ 电梯

有道理，开始了解神经病了- -

Wing_断了在 4楼评论于 2010-02-08 10:16 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：124.90.168.* ┆ 电梯

院长，悄悄的告诉你，我看到这页右上角，你的资料下面，好多治疗精神病的广告，貌似有人刻意抢你们院里的生意，哇咔咔。。。

休芸芸在 5楼评论于 2010-02-08 11:15 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：60.186.207.* ┆ 电梯

这类医院这类人，怎么都觉得是只能远观，实在没勇气靠近

傻傻的包在 6楼评论于 2010-02-08 15:29 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：222.135.98.* ┆ 电梯

“治好精神病，不花一分钱！”
....... 兔子打的广告绝对的！

回复：wing_断了.

院长，悄悄的告诉你，我看到这页右上角，你的资料下面，好多治疗精神病的广告，貌似有人刻意抢你们院里的生意，哇咔咔。。。

“治好精神病，不花一分钱！” ....... 兔子打的广告绝对的！回复：wing_断了. >院长，悄悄的告诉你，我看到这页右上角，你的资料下面，好多治疗精神病的广告，貌似有人刻意抢你们院里的生意，哇咔咔。。。

拖鞋王子在 7楼评论于 2010-08-23 17:49 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：119.121.30.* ┆ 电梯

看出来了

作者就是精神病

还是属于滔滔不绝的那种

看出来了作者就是精神病还是属于滔滔不绝的那种

楚留香在 8楼评论于 2010-08-23 17:50 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：60.242.254.* ┆ 电梯

恩，很佩服他···

每晚七点准时来u吧看最新更新的文章然后回帖在 9楼评论于 2010-08-23 17:56 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：58.243.85.* ┆ 电梯

饿你搞不过他

小凡在 10楼评论于 2010-08-23 18:11 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：111.78.92.* ┆ 电梯

兔子的目的是把大家都弄成疯子吗？

兔子爱吃萝卜在 11楼评论于 2010-08-23 18:24 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：124.236.82.* ┆ 电梯

那么，红色的小灰机，你疯了米？

回复：小凡

兔子的目的是把大家都弄成疯子吗？

那么，红色的小灰机，你疯了米？回复：小凡 >兔子的目的是把大家都弄成疯子吗？

肖想君在 12楼评论于 2010-08-23 18:30 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：182.114.34.* ┆ 电梯

看完分割线之上的部分我觉得我穿越了。。。
呃、有那么一点点动摇的意思。。。真的只是一点点。。。

看完分割线之上的部分我觉得我穿越了。。。呃、有那么一点点动摇的意思。。。真的只是一点点。。。

a'nan 在 13楼评论于 2010-08-23 18:37 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：124.160.123.* ┆ 电梯

写的很好..不过上面留言的,其实看不懂,可以带过,没比较抒发你那没水平没意义的话

猫头鹰在 14楼评论于 2010-08-23 18:42 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：125.69.192.* ┆ 电梯

其实我不是穿越于动摇而是我觉得有些东西自己要去细细品。他的世界观无懈可击，我承认，而且这样的思考方式让我觉得有很多的不可言说。

soorydd 在 15楼评论于 2010-08-23 18:50 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：125.85.226.* ┆ 电梯

我觉得我该进去了 = =

绝恒在 16楼评论于 2010-08-23 18:50 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：125.32.208.* ┆ 电梯

好像每个人都有那么一点点精神病，可能是还不够执念，所以别人看不出来....

Gatha 在 17楼评论于 2010-08-23 18:55 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：119.129.102.* ┆ 电梯

哈哈.非是非非.

潘帕斯棉花糖在 18楼评论于 2010-08-23 19:07 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：112.91.132.* ┆ 电梯

寂寞造就人才，也成就疯子。天才和疯子都是一类人，孤独的家伙。

abc881858 在 19楼评论于 2010-08-23 19:13 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：180.120.243.* ┆ 电梯

找俩疯子让他们互相交流一下看看谁影响谁我很XE的说

Isaccld 在 20楼评论于 2010-08-23 19:26 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：218.207.11.* ┆ 电梯

我想开一家精神病医院了

口十在 21楼评论于 2010-08-23 20:08 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：221.239.20.* ┆ 电梯

精神状态只是我们的划分罢了语言和逻辑是成正比的和精神思维却不一定这是一种魅力

兔子爱吃萝卜在 22楼评论于 2010-08-23 20:11 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：123.180.113.* ┆ 电梯

你会在后面的帖子里面看到结果的，嘿嘿！

回复：abc881858

找俩疯子让他们互相交流一下看看谁影响谁我很XE的说

你会在后面的帖子里面看到结果的，嘿嘿！回复：abc881858 >找俩疯子让他们互相交流一下看看谁影响谁我很XE的说

剑就一个字在 23楼评论于 2010-08-23 21:37 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：58.37.82.* ┆ 电梯

我是谁
谁又是我- -
仿佛又看到秀才把姬无命说死的一刹那

我是谁谁又是我- - 仿佛又看到秀才把姬无命说死的一刹那

苍天的蓝耀在 24楼评论于 2010-08-23 22:28 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：220.112.101.* ┆ 电梯

说实在，这篇还是带着很强的唯心主义色彩的，我还是比较喜欢那几篇分析世界的案例

蓝山coco 在 25楼评论于 2010-08-23 23:26 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：222.217.80.* ┆ 电梯

看完此文，让我想起了《飞越疯人院》，有种想再看一次的念头，内心萌生出一种淡淡的情愫！

Dying 在 26楼评论于 2010-08-24 00:14 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：112.2.225.* ┆ 电梯

....

格格巫~ 在 27楼评论于 2010-08-24 00:58 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：222.50.97.* ┆ 电梯

我也是觉得大家想法不一样而已
其实不知道为什么异于常人的就要被关进精神病院里
像我们接受的都是唯物主义的
就要硬把唯心主义的人的思想拉回来么？
观念这东西，无分对错的吧

我也是觉得大家想法不一样而已其实不知道为什么异于常人的就要被关进精神病院里像我们接受的都是唯物主义的就要硬把唯心主义的人的思想拉回来么？观念这东西，无分对错的吧

silverush 在 28楼评论于 2010-08-24 07:04 ┆ 顶(0) 踩(0)
来自：96.49.208.* ┆ 电梯

= =观念无分对错，可是权力却人人品等。。。
精神病人（措辞另说）的观点或许你不能证明他错，但也无法证明他对，那么至多是种猜想，而他的所作所为对周遭人们的生活却有影响。医学对的精神病论证是通过实验归纳，现实或有特例但相信是较为严谨的。
每个人的权利都应当有保障，但当两个群体利益有冲突，不可避免的要有折中的方案，甚至依照群体大小有所偏颇。
哲学上对正义与道德有一种定义，就是能够让人类利益（欢愉）最大化的做法，就是道德的做法。
相信我们所希望的办事方法也能够是符合道德的。实际世界正常人比精神病人多，那么不可避免的要维护大多数人的利益，你也可以看做大多数人掌握了对此的决定权。
何况，精神病人认为自己是正常的，那么在外的我们就是有病的。放着他们不管，也就是把少数“正常人”放进一堆“病人”里生活，想必不会快乐。这样来看，给他们独立的空间或许他们会更舒适。
再者，人是物质的人。我们的思维，想法都受到生理的影响，同样我们的思想也回馈于身体。唯心主义的人很多，并没有都关进精神病院。但被关进去的，或多或少难以控制自己的行为。不稳定的性格和行动，未免不会对他人造成困扰。
比如如果我是金刚狼，而且爪子会随便自己出来伤人，那么还是隔开来得好。。。
我假设精神病的研究始于人们对遇到病人时的不知所措，和希望妥善处理的努力。换句话说，是有需要关才关进去，而不是关进去了在考虑要不要关的问题。

回复：格格巫~

我也是觉得大家想法不一样而已
其实不知道为什么异于常人的就要被关进精神病院里
像我们接受的都是唯物主义的
就要硬把唯心主……

= =观念无分对错，可是权力却人人品等。。。精神病人（措辞另说）的观点或许你不能证明他错，但也无法证明他对，那么至多是种猜想，而他的所作所为对周遭人们的生活却有影响。医学对的精神病论证是通过实验归纳，现实或有特例但相信是较为严谨的。每个人的权利都应当有保障，但当两个群体利益有冲突，不可避免的要有折中的方案，甚至依照群体大小有所偏颇。哲学上对正义与道德有一种定义，就是能够让人类利益（欢愉）最大化的做法，就是道德的做法。相信我们所希望的办事方法也能够是符合道德的。实际世界正常人比精神病人多，那么不可避免的要维护大多数人的利益，你也可以看做大多数人掌握了对此的决定权。何况，精神病人认为自己是正常的，那么在外的我们就是有病的。放着他们不管，也就是把少数“正常人”放进一堆“病人”里生活，想必不会快乐。这样来看，给他们独立的空间或许他们会更舒适。再者，人是物质的人。我们的思维，想法都受到生理的影响，同样我们的思想也回馈于身体。唯心主义的人很多，并没有都关进精神病院。但被关进去的，或多或少难以控制自己的行为。不稳定的性格和行动，未免不会对他人造成困扰。比如如果我是金刚狼，而且爪子会随便自己出来伤人，那么还是隔开来得好。。。我假设精神病的研究始于人们对遇到病人时的不知所措，和希望妥善处理的努力。换句话说，是有需要关才关进去，而不是关进去了在考虑要不要关的问题。回复：格格巫~ >我也是觉得大家想法不一样而已其实不知道为什么异于常人的就要被关进精神病院里像我们接受的都是唯物主义的就要硬把唯心主……